Brèves
de salle des profs

par Frédéric Clément, professeur de collège

cliquez ici pour accéder directement à la dernière "brève"

Le 7 octobre 2007

Petit tour du propriétaire...

La salle des professeurs est un lieu singulier. Un lieu de rencontres singulières, souvent féminines dans cette profession où le sexe dit "faible" a tendance à devenir le plus fort. C'est un lieu clos, préservé des cris, des chahuts, de la rumeur enfantine de la cour où les élèves font résonner des voix aiguës. C'est aussi un "lieu pluriel"... La machine à café, incontournable, objet de toutes les attentions, personnage chaudement entretenu dont les pannes sont redoutées, commentées et très rapidement réparées... Le panneau d'affichage aussi, beaucoup moins approché mais néanmoins parcouru. Les syndicats y affichent leur indéfectible et louable détermination ; l'administration, sur un panneau évidemment distinct, affiche quant à elle les innombrables circulaires dont l'Education Nationale entretient le malin secret, recommandations, calendriers en tout genre rapidement oubliés... Les fauteuils, le havre de paix, de tranquillité, de récupération après l'effort. L'objet des confidences, des regards entendus, des conversations animées parfois... Sans oublier, secrètement clos, mystérieux mobilier couleur d'automne souvent, les casiers des professeurs. Chacun le sien évidemment, avec son étiquette soigneusement apposée, matérialisation de l' entrée en fonction pour l' enseignant débutant. S' y entassent pêle-mêle des copies, des stylos et marqueurs, des notes de service, parfois une pomme ou un bulletin de salaire... La photocopieuse souvent mariée au sacro-saint massicot sans lequel notre impuissance fait peine à voir. Qui n'a pas vu la détresse devant la photocopieuse récalcitrante ne connaît pas l' angoisse du professeur !... Enfin l'ordinateur, preuve irréfutable du progrès technique que l'Education Nationale est fière de suivre au plus près de ses possibilités. On y fait à peu près tout, de l'entrée de nos notes à la consultation de nos e-mails. On peut même, discrètement, y lire Libération ou Le Figaro... c'est selon.

La salle des professeurs, c'est tout cela et bien d'autres choses encore... des conversations, des réflexions, des colères, des amitiés, des amours quelques fois... C'est une vie dans la vie, un monde en soi, à part et préservé. C'est une bulle qui n'explose jamais... Ou presque...


Le 14 octobre 2007

De nombreuses et nombreux jeunes enseignants sont arrivés dans notre équipe cette année. Certains encore stagiaires, d’ autres n’ayant qu’ un ou deux ans d’ ancienneté. Et j’avoue mon plaisir de m’entretenir avec eux ! Que n’a-t-on pas affirmé chez quelques grincheux accusant les enseignants fraîchement émoulus de nos IUFM d’être « formatés » , incapables de prises d’initiative. Bien au contraire, je les trouve beaucoup plus libres d’esprit que nous ne l’étions, nous les quarantenaires. Ils affichent leur enthousiasme, leurs doutes parfois bien sûr… Mais qu’il est agréable de voir couler ce sang neuf !

Ces jeunes nous motivent car ils osent. Mais voilà, en les écoutant, je me suis demandé souvent s’ils allaient continuer d’oser, si l’habitude, le pire danger de ce métier, n’allait pas les gagner. Si leur enthousiasme des débuts ne se transformerait pas en désillusion, en lassitude, en fatalisme. Je les observe du fond d’ un fauteuil, les écoute… Ils ont cette fraîcheur qui fait défaut aux anciens, dont moi aussi parfois… Pourtant je les envie…Ils débutent dans la carrière que j’ai embrassée par amour et dont j’entr’aperçois la fin…Ils sont un miroir qui renverrait l’image de celui que j’étais au même age. J’espère leur ressembler encore un peu…

Il est un personnage qu’on voit peu en salle des professeurs : la Principale. J’ai toujours trouvé cela dommage. Pour moi, le Chef d’établissement, bien plus que sa fonction hiérarchique, devrait surtout être un meneur, un initiateur, un déclencheur d’ actions, un pourvoyeur d’idées neuves. Mais voilà, la frontière semble infranchissable. Il y a les professeurs et il y a l’Administration.  On se mélange peu. A quand des administratifs intégrés aux équipes pédagogiques, non pas seulement pour vérifier, surveiller ou rappeler à l’ordre, mais aussi pour partager nos dialogues, nos joies et nos angoisses ?

Le rêve est permis n’est-ce pas ou à quoi bon enseigner si nos illusions s’effacent avec les années. Jeunes collègues, gardez toujours la flamme de vos débuts, malgré toutes les difficultés que vous ne manquerez pas de croiser sur le chemin… Puissiez-vous être toutes et tous des "Monsieur Germain" ! " Non, l'école ne leur fournissait pas seulement une évasion à la vie de famille. Dans la classe de M. Bernard du moins, elle nourrissait en eux une faim plus essentielle encore à l' enfant qu' à l' homme et qui est la faim de la découverte. Dans les autres classes, on leur apprenait sans doute beaucoup de choses, mais un peu comme on gave les oies. On leur présentait une nourriture toute faite en les priant de vouloir bien l' avaler. Dans la classe de M. Germain (véritable nom de l‘instituteur), pour la première fois ils sentaient qu' ils existaient et qu' ils étaient l' objet de la plus haute considération: on les jugeait dignes de découvrir le monde." (Le Premier Homme, Albert Camus)


21 octobre

Prise d'otages et Repentance, deux mots qu’ on a beaucoup entendus sur les ondes…

Les grévistes prendraient donc en otages les usagers. C'est là une manière habile mais malhonnête de désigner telle ou telle catégorie d' un "crime" qu'elle ne commet pas. C' est aussi inciter l'opinion publique à se retourner contre le gréviste, ce "feignant", ce "nanti", ce "galeux" qui défend des "avantages". C'est enfin détourner le fond du débat que devrait provoquer tout mouvement social. Entre nous, la grève ne fut pas notre principal sujet de conversation. Un mouvement est prévu mi-novembre nous dit-on… Un de plus…Pour quel résultat cette fois ?

« L’occasion de faire étudier un extrait de Germinal non ? »

Les femmes avaient paru, près d'un millier de femmes, aux cheveux épars, dépeignés par la course, aux guenilles montrant la peau nue, des nudités de femelles lasses d'enfanter des meurt-de-faim. Quelques-unes tenaient leur petit entre les bras, le soulevaient, l'agitaient, ainsi qu'un drapeau de deuil et de vengeance. D'autres, plus jeunes, avec des gorges gonflées de guerrières, brandissaient des bâtons; tandis que les vieilles, affreuses, hurlaient si fort, que les cordes de leurs cous décharnés semblaient se rompre. Et les hommes déboulèrent ensuite, deux mille furieux, des galibots, des haveurs, des raccommodeurs, une masse compacte qui roulait d'un seul bloc, serrée, confondue, au point qu'on ne distinguait ni les culottes déteintes, ni les tricots de laine en loques, effacés dans la même uniformité terreuse. Les yeux brûlaient, on voyait seulement les trous des bouches noires, chantant la Marseillaise, dont les strophes se perdaient en un mugissement confus, accompagné par le claquement des sabots sur la terre dure. Au-dessus des têtes, parmi le hérissement des barres de fer, une hache passa, portée toute droite; et cette hache unique, qui était comme l'étendard de la bande avait, dans le ciel clair, le profil aigu d'un couperet de guillotine. Germinal, cinquième partie, Chapitre 5

Les enseignants qui rechignent à lire la lettre de Guy Moquet seraient donc les porteurs de cette repentance que Monsieur Guaino stigmatise, repentance enterrée en grandes pompes lors du Discours de Dakar dont il est l’ auteur. La repentance, mot apparu il y a quelques années dans la bouche des hommes politiques pour dénoncer de supposées éternelles excuses de la France face à une partie de son Histoire. Mais est-ce de la repentance que de rappeler nos années de marchands d' esclaves? Est-ce de la repentance que de rappeler les années sombres du colonialisme et les excès de la guerre d'Algérie? Est-ce de la repentance, concernant cette fameuse lettre de Guy Moquet, de rappeler le rôle de la Police et de l'Administration française de l'époque? Enseignant en collège, nous ne sommes pas concernés par cette célébration politico-historique…

Faut-il occulter la part sombre de notre Histoire? Ne faut-il que glorifier toujours? Si oui, alors nous participerons à une falsification de l'Histoire. C'est un choix mais pour les générations futures, ce choix serait lourd de conséquences. Car ces générations vivraient avec une illusion de la France, non avec sa réalité historique. Il n'est pas question d' éluder les heures glorieuses de notre passé, et elles furent nombreuses, mais il ne saurait être question d' en cacher les moments terribles. C'est ainsi que notre jeunesse pourra aimer son pays et en faire, EN TOUTE CONNAISSANCE DE CAUSE, ce que nous les aiderons à en faire...modestement.


Dimanche 11 novembre

A l’Ouest, rien de nouveau

Les collègues, regroupés autour de la machine à café ou assis dans les fauteuils arrondis à force de supporter le poids des uns et des autres, évoquent pour quelques uns la grève à venir. Je n’hésite pas une seconde à leur dire que je ne suivrai en aucun cas un mouvement qui n’aurait comme seule revendication que des « moyens » ou une hausse du pouvoir d’ achat. Regards surpris… Comment, toi Frédéric, tu ne ferais pas grève ?

Assez, chers collègues, de ces mouvements d’humeur qui permettent si complaisamment de contourner LE sujet ignoré, bafoué, caché comme une maladie honteuse : la pédagogie ! A quand une grande grève pour réclamer des transformations réellement appliquées dans nos classes ? A quand des banderoles, syndicales ou pas, réclamant une Révolution des pratiques ? Je rêve ? Oui, sans doute… Même les pédagogues-écrivains, les théoriciens de l’ art ne sont pas d’accord entre eux, les uns proches d’ untel, les autres d’ untel autre… Pourtant, et en disposant de tous les moyens du monde, si nous ne parvenons pas à convaincre nos élus politiques que nos pédagogies doivent s’engager dans la voie d’une radicale et durable transformation, alors nous assisterons piteusement, chaque année, aux sempiternelles et stériles discussions à propos des moyens, des moyens et toujours des moyens, jetant un voile pudique et hypocrite sur la pédagogie. Triste constat…

J’ai jeté un froid… A l’ouest rien de nouveau… depuis trop longtemps.

Il fait gris ces jours-ci. Le ciel est un plafond bas, changeant, charriant son troupeau de nuages menaçants. Le vent énerve les élèves, les agite comme les feuilles mourantes des arbres de la cour. Je reparlerai demain à mes 3èmes du 11 novembre, en leur lisant peut-être un extrait d’ Erich Maria Remarque. J’associerai les morts des deux camps, les morts de tous les camps. Nous sommes en 2007, dans une Europe réunie à défaut d’être unie tout à fait.

Place à demain, à l’avenir, le leur qui sera celui que nous leur construisons…

"Pardonne-moi, camarade : comment as-tu pu être mon ennemi ? Si nous jetions ces armes et cet uniforme, tu pourrais être mon frère."

Erich Maria Remarque


Dimanche 18 novembre

Croisements

La salle des professeurs, c’est souvent un hall de gare, une salle des pas perdus. On y est en transit, on attend le cours suivant, on récupère si besoin est de la séance précédente. Les conversations y sont brêves, entrecoupées par l’arrivée des uns, le départ des autres. Un mouvement lent, rythmé par les sonneries. Et toutes les activités enseignantes s’y croisent. Les uns corrigent, les autres revoient une préparation, photocopient. D’autres encore jettent un œil distrait ou attentif au panneau syndical. Certains, une tasse de café à la main, évoquent Marion qui s’est encore faite prendre à fumer aux toilettes ; on l’a pourtant souvent punie… Alexis qui n’a jamais ses affaires ; il est en troisième quand même ! Que va-t-il devenir ? La quatrième 1, la « bonne classe », celle qui avance, qui tourne… Ils n’auront pas de problèmes ceux-là… Et les heures passent, tournent elles-aussi… Tiens, Pierre ! Comment vas-tu ? Tu étais absent ces jours-ci. Une sciatique qui l’a cloué au lit pendant trois jours… On s’enquiert de sa santé et on passe à autre chose. Les deux ordinateurs tournent à plein régime, l’un permettant d’enregistrer les dernières notes de contrôles, l’autre de consulter des sites Internet. Vous avez vu, les grêves continuent… Oui on a vu, mais la province normande est moins affectée. Nous, les bouchons, les files d’attentes sur des quais de gares, on ne connaît pas. La France est bloquée, les usagers « pris en otages »… Les médias ont l’étrange manie de croire que Paris, c’est le pays.  Dehors il doit faire moins deux ou moins trois… je vais quand même m’en griller une avec un jeune collègue. Il travaillait à EDF en centrale nucléaire. Il a voulu changer, a eu le courage de préparer le CAPES de lettres, le talent de l’obtenir. Je les admire. Et m’enrichis à leur contact. Leur vision est différente, nouvelle. Tu as cours à quelle heure ? Là, tout de suite…Moi aussi, allez je t’accompagne…

On se croise… On s’accompagne aussi, souvent, en passant devant la grande table jonchée de brochures, de documents divers, objets immobiles, parfois inutiles au milieu du mouvement régulier des professeurs du collège.


Dimanche 25 novembre

A petits pas…

Cette fois ça y est ! Sans que personne ne sache très bien comment cela se construit, les groupes se constituent. Il y a les « traditionnels », les « silencieux solitaires » et la bande des «pédagogues qui se parlent ». Et ce qui me surprend, mais pas tant que ça, c’est que cette petite bande de sept ou huit, pour à peu près vingt-cinq enseignants, est composée de jeunes fraîchement sortis de leurs IUFM  ou avec bien peu d’ années dans l’ancienneté. Avec eux, parler de nos cours, de nos élèves, de nos soucis, de nos petits et grands bonheurs au quotidien est un vrai plaisir. Contrairement aux idées reçues parce que répandues à l’envi et rarement contredites, sinon par des Philippe Meirieu et quelques autres heureusement, ces enseignants ne sont pas « déformées » par leur formation. Oh bien sûr ils ont en tête quelques anecdotes à propos de séances de formation qui peuvent sembler curieuses, voire complêtement déconnectées du métier. Mais ce n’est rien à coté de leur plaisir, leur volonté, leur soif d’apprendre encore auprès des anciens. Certifiés, ils n’ont pas cet abominable racisme dont j’ai subi parfois douloureusement le choc : celui du PEGC « sous-prof » qu’on tolère à ses cotés. Ouverts, certains sont prêts à travailler en équipe. Evidence ? Absolument pas tant l’indépendance de l’enseignant s’est peu à peu transformée en repli sur soi. J’entends encore Anne-Laure, vingt-huit ans, me dire :

« Tu sais, si un jour tu veux assister à une de mes séances et inversement, il ne faut pas hésiter ».

J’ai failli lui faire répéter. Mais alors… Il y aurait encore la place pour l’échange, pour le dialogue, pour les projets communs, pour l’entr’aide, pour le partage, pour des pédagogies comparées et complémentaires ? Ces jeunes enseignants, que certains montrent du doigt ou trompent en les récupérant pour défendre des causes plus politiciennes que professionnelles, plus idéologiques que pédagogiques, sont emprunts en réalité de modestie et d’un appétit extraordinaire pour ce qui fait notre métier : transmettre. A petits pas, mais inexorablement, les « archaïsants » poursuivront les chimères de leur combat perdu d’avance. Perdu car leur discours est fondé non pas sur l’espoir de la victoire de l’élève, mais sur la volonté malsaine de leur victoire d’adulte. Prendre le pouvoir pour l’imposer à sa classe. Ce n’est pas, ce ne sera jamais notre conception du métier.

Avec ces jeunes, et parfois moins jeunes, collègues, je crois en l’avenir d’une école ouverte aux savoirs bien entendu et sans jamais qu’il soit question d’en rabattre à ce sujet, mais aussi, au partage, aux motivations, aux enthousiasmes, aux dialogues, aux échanges, aux portes grandes-ouvertes à celle et celui qui voudront bien en franchir le seuil…


Dimanche 2 décembre

Confidentielle complicité...

J’apprécie particulièrement ces heures dites « de creux » partagées avec un ou deux collègues bénéficiant de ce même instant privilégié. Tranquillement, nous devisons et s’installe alors une confidentielle complicité.

Les sujets sont de tous ordres. Je les écoute, moi qui ne suis pas parent, évoquer leurs soucis de père ou de mère. Ils sont des deux côtés de la barrière. Parents d’élèves et enseignants. Ce qui permet parfois, pour certains d’entre eux, de relativiser, d’appréhender les problèmes selon leurs deux points de vue. En général, les collègues avec lesquels j’entretiens les relations les plus étroites sont de jeunes professeurs, en tout cas plus jeunes que moi qui à quarante neuf ans suis considéré comme un ancien. Ils n’ont pas, pas encore peut-être, les préoccupations des chevronnés blanchis sous le harnais. Ils doutent parfois, s’inquiètent, se chargent de toutes les responsabilités en cas d’échec d’une séquence ou devant les erreurs répétées de Diane ou de Karim qui, en quatrième, ne parviennent pas à distinguer l’adjectif qualificatif du participe passé, qui en troisième confondent le Maréchal Pétain et le Général de Gaulle… Alors, je tente sans y parvenir toujours de les rassurer.

« Vous n’êtes pas seuls. L’échec ou la réussite de nos élèves ne sont pas de votre unique responsabilité. C’est une chaîne dont tous les maillons ont , un jour ou l’autre, été et seront à l’origine de l’excellence de Marie ou de la désespérance de Kevin. Sans parler des parents... »

Ils sont en perpétuel questionnement. Des questions basiques sans être banales :

  • « Comment faire pour amener Anne-Claire à ne plus oublier ses affaires ?
  • Pourquoi est-ce que je ne parviens pas à obtenir le silence dans cette sixième ? Tu y arrives toi ?
  • Comment abordes-tu le problème des religions en cinquième ?
  • L’ordinateur ? Oui d’accord mais je dois être présent devant chaque poste… Je n’y arrive pas !
  • Je ne vois pas, concrêtement, la portée de mon travail sur leurs résultats »

Alors, sans passer pour celui qui sait tout car ce métier m’a appris qu’en fait je partirai en retraite sans savoir si j’ai eu tort ou raison, je les rassure, je les conseille. Ils m’en sont gré je crois…

Je suis frappé de constater à quel point être enseignant n’est qu’une suite de questionnements permanents, de remise en cause, à chaque cours, de nos certitudes. D’ailleurs, n’est-il pas là le danger ? Dans ces certitudes qui au lieu de nous rassurer, de nous libérer, nous enferment … Si j’avais un seul message à faire passer auprès d’eux, ce serait celui-là :

« Doutez toujours ! Ne soyez sûrs jamais ! »

Les conseils de classe commencent la semaine prochaine… Bien des certitudes vont y être déclinées… C’est ainsi…


Dimanche 9 décembre

Les conseils de classe

La lente procession des conseils de classe a commencé. Redoutés par les élèves, ils permettent de réunir l’équipe pédagogique par classe, de rencontrer les représentants de parents et… d’entendre des horreurs parfois !

Par éthique et par discrétion je ne révélerai rien. Le Conseil de classe, c’est le confessionnal laïque. Mais que de péchés avoués, portés en sautoir comme autant de trophées, hélas ! Passons… Je pourrais me mettre en colère… Une collègue avec laquelle je partage de brêves mais fructueuses discussions me demandait de lui parler des huit élèves qui m’ont été confiés pour assurer du soutien en français/6ème.

« L’un de leur problème, c’est de comprendre les consignes » Ah les consignes ! Certaines, dans touites les matières, sont quand même des petits morceaux d’anthologie. Il m’arrive d’y réfléchir à deux fois.

« M’sieur ! Je comprends pas… » Combien de fois avons nous entendu cet appel à l’aide, cet au- secours-je-me-noie, ce cri ? Et dans la salle des professeurs, on se lamente…

« Mais ils ne comprend rien celui-là ! Comment veux-tu que je m’appuie sur lui pour avancer. Heureusement qu’il y a quelques bons élèves ! »

L’horreur ! L’élève en difficulté renvoyé à sa médiocrité. Tu es mauvais donc je te laisse dans ton coin. Dans sa souffrance aussi… Mais qui se soucie de la souffrance de tel ou tel puisqu’il faut avancer, avancer, boucler le programme ? Marche ou crève en somme. Celui qui traîne en chemin est abandonné à son sort. Il passe quatre années de collège, sans parler des années précédentes, avec son fardeau, souligné par les appréciations du bulletin, validé par le Chef d’établissement.

En grandes difficultés.

Peut mieux faire

Doit travailler plus régulièrement

Des lacunes importantes

Et j’en passe. Il les connaît par cœur ces appréciations. Il ne les lit même plus tant il les appréhende. Et il le sait tout ça, on ne lui apprend rien.

Dans la salle des professeurs, je remplis les derniers bulletins. Et j’essaye, sans y parvenir toujours, de ne pas assassiner l’espoir… Le leur comme le mien, qui parfois, se rencontrent…

- C'est ainsi, dit Dean, que je déambule dans l'existence, je la laisse me promener.
Jack Kerouac, Sur la route, p 355


dimanche 16 décembre

Main dans la main

« Frédéric, je t’ai apporté le plan de ma séance de jeudi avec les 6èmes, ainsi que le travail que nous avons fait. Il est corrigé mais est-ce que tu peux le refaire avec les 8 élèves que tu as en soutien ? »

Je ne pouvais rêver d’une collègue comme elle. Qu’il est doux de faire autant quand rien ne s’agite autour de vous… Je découvre avec optimisme que les jeunes enseignants, bien plus que les anciens qui peut-être n’y ont pas été habitués, souhaitent et savent travailler en commun, en équipe. Et même si dans notre cas, il s’agit d’une équipe réduite à deux, c’est un vrai bonheur de pouvoir échanger dans la salle des profs, de pouvoir partager nos craintes et nos espoirs, de pouvoir rendre contagieuse notre passion… Elle part en fin d’année car Titulaire en zône de remplacement (TZR)… Je vais la regretter. Mais je ne saurais trop inciter tous les collègues à tendre la main, à accepter les mains tendues. Le temps du travail solitaire est révolu. Donnons corps à l’expression « équipe pédagogique », donnons lui corps pour qu’elle prenne sens !

Main dans la main…

Je viens d’achever le dernier livre de Daniel Pennac… Chagrin d’école… C’est beau et lire un tel écrivain me rend très humble. Jamais je n’atteindrai cette fluidité, cette apparente facilité, ces fulgurances parfois. Je ne partage pas toutes ses remarques mais je partage sa vision du métier. C’est un prof ! Il aime… Il aime ses élèves, sans démagogie ni crainte de le dire… Il aime son métier…Il aime prendre des risques, mouiller la chemise en descendant dans l’ arêne…

Je me suis surpris il y a quelques jours, alors que je corrigeais des copies - je fais tout ou presque au collège - à revenir par la pensée sur la séance précédente. Et je me suis aperçu que pendant cinquante-cinq minutes j’avais quitté ce monde. Que je le quittais à chaque cinquante-cinq minutes. Devant mes copies, au milieu des collègues, je retrouvais la réalité. Mais quelques minutes avant, parmi mes élèves, j’étais ailleurs. J’étais au siècle des Lumières et je les emmenais avec moi. Ils n’avaient plus peur de Montesquieu ni de son style, ni de ses textes difficiles pour eux, en quatrième. La salle de classe, le collège, la campagne normande, tout avait disparu. J’étais ailleurs… J’étais au milieu d’eux… Je travaillais avec eux, en équipe…

Main dans la main…


Dimanche 13 janvier

Bonne année, laïcité et accords des adjectifs …

La longue trêve de Noël se termine dans la salle des professeurs comme partout ailleurs dans le monde par les vœux de chacun à chacune et inversement. C’est en général rapide, relativement joyeux, sincères parfois mais pas toujours. Certains regards, certaines poignées de mains ne trompent pas… Mais bonne année à toutes et à tous quand même… Une tradition obligée que je n’aime plus depuis la disparition de mes parents en 2005/2006. Je sais, c’est idiot… Mais ne pas pouvoir parler du discours de Latran avec mon père, un laïc convaincu, me manque…

Ah ce discours de Latran… A table, à la cantine, j’en parle… Nous sommes une douzaine, peut-être quinze même, je ne sais plus. « Le quoi ? » me dit, les yeux écarquillés, une collègue de lettres. « Le discours du Président, à Latran, lors de son intronisation en Chanoine ». Sur l’ensemble présent ce jour-là, trois d’entre nous en ont entendu parler et un seul l’a lu entièrement. Je cache mal ma surprise ; je cache très bien ma déception… Pourtant il me semblait que ce texte, joliment écrit d’ailleurs d’où sa dangerosité accrue, devait interesser, intriguer, révolter par certains passages. Non, même pas… Alors j’ai imprimé, surligné et déposé le document dans la salle des profs. Une bouteille à la mer… Un avertissement… Certains l’ont lu, m’en ont un peu parlé et on passe à autre chose. Cela se comprend mais comme j’ai mal de vivre cette passivité, de la constater chaque jour. Du renoncement au silence, du silence à l’ acceptation, de l’acceptation à la complicité tacite, nous ne serons plus bientôt que des éxécutants. Où donc sont passés notre esprit critique, notre devoir d’analyse, notre réflexion, tout ce que nous réclamons à nos élèves…? Serions-nous à ce point coupés des réalités sombres qui pourtant s’accumulent ? Danger chers collègues, danger… Danger de ne plus accorder la moindre attention, par dépit sans doute, avec ce qui se dit, se fait, se trame au-delà du portail du collège car c’est au dehors, sous quelque plafond lambrissé de Ministères ou cabinets d’experts que se construit votre dedans…

« Frédéric, j’aborde les accords de l’adjectif en 6ème ; tu peux voir ça avec ceux que tu as en aide ? ». Ah oui, l’accord de l’adjectif… Epithète ou attribut ? Que sommes nous devenus ? L’un ou l’autre ? Les deux à la fois… mais surtout des attributs… Seulement des attributs, les attributs des princes qui nous gouvernent, faisant de nous les sujets dociles. Allez comprendre cette grammaire là ! « Attribut du prince Monsieur ! »

Mais ça n’existe pas ! Quoi que…

Hier j’ai retrouvé le discours de Latran, déchiré, au fond de la poubelle de la salle des profs…

Je l’ai réimprimé ! Je ne serai jamais ni un sujet, ni un attribut…


Dimanche 20 janvier

Les moyens…

Répartition des moyens… Empilement des réformes somme toute assez proches les unes des autres, proches puisqu’aucune n’ose aborder ce qui est le cœur de notre activité quotidienne : les pédagogies. C’est pourtant le sujet principal, permanent de nos discussions :

«Anne, comment fais-tu pour débuter ta séance sur le résumé de texte ? »

« Frédéric, je n’y arrive pas avec les 5ème 2 ; je n’avance pas ! »

« Rien ne les interesse ! Chez eux, ils rentrent et se vautrent sur leur canapé ! »

Comment faire, ne pas y arriver, les interesser… Autant de « situations vivantes », et il en existe mille autres, qui ne trouveront pas leur développement ni leur mise en pratique dans nos classes par le seul et sempiternel empilement des moyens. Notre Principal, au milieu de ma réflexion avec Anne, fait son entrée. C’est la période de la DHG, la dotation horaire globale. Nous sommes en fait déjà en 2008/2009. La DHG… Les nouvelles sont bonnes. Le Collège voit ses effectifs grandir et notre DHG augmenter légèrement. Les collègues sont tout sourire. Tout va bien dans le meilleurs des mondes possibles. Mais je ne peux m’empêcher de trouver le bulletin météo que l’on vient de nous détailler un peu fade, comme depuis vingt-six ans. Jamais la DHG ne répondra aux « comment faire »,« comment y arriver »,« comment intéresser »

« Bon et bien tu vois Anne, pas de souci. Cette année encore, il n’y aura pas de vagues, pas de débats, pas d’angoisses. Tant mieux peut-être… »

Pourtant, il faudra bien un jour que nos Ministres, Secrétaires d’Etat, Chargés de missions en touit genre, rapporteurs de commissions et j’en passe, osent enfin organiser sous une forme ou une autre, le vaste chantier des pédagogies. Oh bien entendu je n’oublie pas la sacro-sainte liberté pédagogique de l’enseignant, à juste titre jaloux de cette liberté. J’entends déjà les hurlements si un Ministre inspiré osait émettre l’idée de mettre ce sujet en débat. Et pourtant, au-delà des moyens, au-delà du « combien », ne serait-il pas temps de nous pencher, politiques et utilisateurs, sur le « comment ». Car à y bien regarder, et malgré la présence en France de nombreux pédagogues parmi les meilleurs au monde, copiés dans de nombreux pays étrangers, nos manières d’enseigner, de faire face à tel ou tel problème, n’ont pas tant évolué qu’on veut bien le faire croire. Obnubilés que nous sommes par la quantité plutôt que par les qualités nécessaires à favoriser l’épanouissement collectif, mais aussi individuel de chacun de nos élèves, toutes et tous si différents.

« Frédéric, ça a sonné !!! »

Dans le couloir, je croise la Principale adjointe qui me demande si j’accepte de continuer à faire des IDD (Itinéraires de découvertes) l’an prochain. Mais oui j’accepte… Outre le fait que j’aime bien cela, je ne voudrais pas la priver du volant de moyens que lui offrent à la fois le PEGC que je suis et ces fameux IDD pour constituer les emplois du temps…

Les moyens… Toujours ! Le reste, c’est « débrouillez-vous ! » …


Dimanche 27 janvier

L’essentiel…

Chaque année qui passe, et cela fait vingt-six ans qu’elles passent, renforce mes convictions. Ce métier n’a évolué que lentement, trop lentement, victime de l’empilement de circulaires, de Lois, de réformettes, ou de Ministres, de droite et de gauche, très attachés à laisser une trace de leur passage. Sans se soucier hélas, de l’essentiel.

Et l’essentiel, en matière d’Education, se passe sans doute dans les bureaux des Ministères et autres Rectorats, mais surtout dans les classes et dans les établissements scolaires. L’essentiel, ce sont ces millions d’élèves et milliers d’enseignants qui chaque jour « font le boulot ». Qui chaque jour sur le métier se posent des questions, doutent en permanence, s’enthousiasment et se désespèrent, aussi. De cet essentiel là, les réformes et autres circulaires, tellement nombreuses qu’on ne les lit plus qu’en diagonale, ne se sont pas soucié. Au nom de la nécessaire liberté pédagogique, si justement chère aux professeurs, on en a oublié totalement la pédagogie. Elle est laissée à des chercheurs peu entendus, parfois méprisés. Pourtant, de quoi parle-t-on en salle des professeurs sinon de pédagogie ? Parle-t-on de la dernière circulaire ? Jamais !

La vision « administrative » de notre métier, si elle ne peut évidemment pas être occultée, ne peut plus être exclusive de ce qui FAIT notre métier. J’appelle de mes vœux un Grenelle de la pédagogie ! Oh bien entendu, je ne me fais guère d’illusions. Les pédagogues/chercheurs sont hélas trop divisés pour espérer un consensus rapide. Plus que divisés même, ils campent, pour certains, sur des positions plus idéologiques et partisanes que véritablement scientifiques, voire aussi sur des querelles personnelles aux relents nauséabonds. C’est un constat dommageable pour un pays qui compte dans ses rangs parmi les plus remarquables spécialistes en la matière.

Nous n’avons plus besoin d’un « mille-feuilles » indigeste de réformes. Nous n’avons plus besoin du sempiternel et unique appel à « plus de moyens ». Que sont les moyens sans un accompagnement fort, un engagement politique de nos élus sur un projet pédagogique révolutionnaire ? C’est cela qu’il nous faut ! C’est de cela que nous parlons en salle des professeurs !

Et c’est cela l’essentiel !


Dimanche 3 février

La gifle...

La gifle donnée par un professeur à un élève qui  l’avait insulté a, comme souvent, permis aux commentateurs, des plus anonymes au plus célèbres, de s’emparer de l’affaire pour nous en dire, chacune et  chacun, SON interprétation. Les forums, les blogs, outils incontournables du paysage audiovisuel, ont vu se déverser en torrents impétueux et bouillonnants des litres et des litres de réflexions, de colères, de morales, de sentences et d’avis. Même les juges et avocats, dans notre société où un chien qui salit un trottoir peut se retrouver au Tribunal, cette société judiciarisée à l’extrême parfois du ridicule, se sont répandus sur les ondes, les plateaux et ont donné, eux-aussi, leur opinion par articles interposés. A tel point qu’au bout du compte, on en oubliait presque l’élève et l’enseignant. La gifle devenait symbole, les protagonistes disparaissaient derrière lui.

L’opinion publique dans son immense majorité a pris la défense de l’enseignant. Dans la salle des professeurs, tous comme un seul homme, avons dénoncé la démesure de la sanction probable comparée à la faute de notre collègue. Mais, j’ai aussi entendu l’antienne chantonnée à l’envi : « De mon temps, on en prenait en classe et en rentrant à la maison, on en reprenait une autre ! Nous au moins, on respectait les profs ! »

Ce souhait du retour à l’ « ordre ancien » me désole. M’inquiète aussi, en ces temps où l’opinion est tellement écoutée qu’on pourrait voir arriver une de ces circulaires nous intimant l’ordre de suivre la vox populi et de châtier durement tout écart de langage. Les dérapages seront alors à craindre. Et la porte serait ouverte aux coups à répétition, autant d’échecs à chaque fois, car une gifle est toujours l’aveu d’un échec, pour l’élève comme pour le maître.

En revanche, alors que chaque soir, chaque fin de semaine, pendant des heures, les enfants de cette même opinion publique reçoivent, par l’intermédiaire d’émissions de télévision ou de radio d’une vulgarité qui le dispute à la bassesse, des milliers de « gifles », personne ne prend la peine d’hurler au scandale, de porter plainte pour « mise en danger de la santé mentale » de nos chères têtes blondes. Pourtant, c’est là, allongés dans leur canapé, sur leur lit, que nos enfants sont le plus violemment agressés. Des agressions perfides, d’une dangerosité maligne, de véritables drogues dures que nos producteurs et présentateurs, animés seulement par le mercantilisme, viennent, chez nous, injecter dans les veines innocentes de ces enfants qu’on croit heureux… Regardez comme ils rient devant Cauet ou la Star Ac’, devant Koh Lanta ou Loft Story…

Regardez les bien rire… Demain, ils pleureront…


Dimanche 10 février

Silence…

J’ ai toujours détesté les « fins »… La fin d’un film, la fin d’une histoire d’amour, la fin d’une journée, la fin d’un cours, la fin de l’année, la fin des vacances aussi… La salle des professeurs s’est vidée. Je me retrouve seul ce samedi avant de reprendre la route et d’écouter Bach sur les dix-sept kilomêtres qui me séparent de mon domicile. Le silence est total et il fait beau…

J’ai toujours détesté aussi les trop longs silences. Ils n’annoncent rien de bon. La semaine dernière, une de mes élèves, souvent silencieuse, -donc à-priori « sans problèmes n’est ce pas ?- est sortie de sa réserve… Prise d’une crise d’angoisse, elle hurlait dans le hall, annonçant des intentions suicidaires, montrant ses avant-bras striés de cicatrices, scarifiés… Cette « mode » de la scarification, empruntée à des sites Internet Gothiques ou prétendus tels, touchent de plus en plus de pré-adolescents, surtout des filles. Se faire mal effacerait leurs angoisses. Car, pour certains, à cet age-là, l’angoisse du lendemain, du présent aussi, est permanente. Les raisons de ce mal-être, de ce mal-vivre, sont très nombreuses :

  • les difficultés familiales
  • les pressions exercées par les adultes
  • l’obligation qui leur est faite de se conformer à des images de mode ; malheur à celle ou à celui qui n’y parvient pas !
  • l’incompréhension devant ce qu’on exige d’eux. « Mais ça sert à quoi ? » ; « Pourquoi je suis là ? » ; « De toutes façons, on est nuls ! » ; « Je n’y arriverai pas ! » ; « Je suis trop moche ! » ; « J’y comprends rien ! »… Autant de réflexions que nous écartons, cela m’arrive aussi, n’y prêtant pas attention. Ca leur passera… Ils font leur crise d’adolescence…
  • le découpage de leur journée en tranches de savoirs. Tu suis ? tant mieux… Tu ne suis pas ? Tant pis pour toi… Et tu passes de zéro en observation, d’observation en retenue, de retenue en exclusion ; d’exclusion en scarifications… Je caricature ? A peine hélas…
  • les « bons » élèves n’échappent pas non plus à ces silences angoissants. Tu feras « latin-allemand »… Que tu le veuilles ou pas… J’ai un jour entendu un père d’élève de sixième me tracer tout le cursus de sa fille jusqu’à son mariage ! Elle sera avocate, épousera un médecin ou, au pire, un cadre supérieur. La petite fille, présente à l’entretien, était silencieuse… Forcément silencieuse… Une future scarifiée ? Si proche de « sacrifiée »…

Ne croyons pas que le silence de nos élèves, le silence absolu de nos classes attentives ou semblant l’être, soit un gage de réussite. Il n’assure que notre tranquillité. Mais il ne nous renvoie que l’assourdissante angoisse de certains. Faisons-les participer ! Impliquons-les ! Donnons-leur toutes les occasions de parler, d’écrire, de créer, d’inventer, d’exprimer, de lire, de dialoguer entre eux et avec nous. De manière organisée bien entendu ! Ils ne demandent que ça !

Nous laisserons des traces en eux…

Ce ne seront plus celles alors des lames de rasoirs…


Samedi 1er mars

« Quel cirque ! »

Dans la salle des profs de mon établissement, pourtant si calme d’habitude car le normand est méfiant et ne se livre pas facilement, c’était l’ébullition ! Les déclarations du Président de la République pendant les congés au sujet de l’enseignement de la Shoah en CM2 mais aussi les « nouveaux » programmes en primaire ont enfin réveillé ce collège rural… Il était temps ; je désespérais !

« Quel cirque ! » Tel fut le cri du cœur d’une collègue d’habitude si tranquille. Pour qu’elle, elle surtout, en arrive là pour qualifier les intuitions présidentielles, il fallait qu’il ait poussé le bouchon assez loin ! Oui en effet, quel cirque ! Mais un cirque où tous les clowns seraient tristes à pleurer…

L’enseignement de l’Histoire ne peut pas, avec des élèves du primaire comme du secondaire ou du supérieur, se transmettre de manière sereine dans une compassion permanente et décidée d’en haut. Quel que soit le sujet abordé, fut-il dramatique comme peut l’être la Shoah. Pourquoi, après l’épisode de la lecture de la lettre de Guy Moquet, le Président de la République s’est-il senti obligé de convoquer la mémoire pour l’imposer à des enfants de neuf ans ? Je n’ai pas la réponse ; je n’ose en avancer de peur d’être trop sévère… Heureusement que Simone Veil a su ramener un peu de raison dans cette pantalonnade. Tout a été dit pour empêcher le Ministère d’aller plus avant. L’intuition sarkozienne restera lettre morte, en principe. Une commission réfléchit à la manière de « sauver les meubles »… C’en est presque ridicule car, faut-il le rappeler, l’enseignement de la Shoah est déjà et depuis fort longtemps, au programme d’histoire des CM2. Des documents pédagogiques existent et sont remarquables, évitant justement tout sensationnalisme bien mal venu pour un tel sujet !

« Quel cirque ! » encore quand nous avons pris connaissance des programmes qui seront mis en place dès la rentrée 2008 en primaire, au grand plaisir des Brighelli et autres Marc Le Bris, enbahissant déja les plateaux de télévision, dont celui de l’émission C dans l’air sur France 5, sans aucun contradicteur ce jour-là ! La grande entreprise de désinformation est lancée, avec l’utilisation outrancièrement mensongère du mot « retour ». « Retour » à la chronologie en Histoire alors que celle-ci est respectée depuis longtemps. « Retour » aux fondamentaux comme si les professeurs d’école les avaient tous oubliés. L’Education adore les « retour en… » sans jamais leur préférer les « se projeter vers… ». No future décidément… Les collègues se demandent parfois si dans ces programmes on n’a pas oublié la blouse grise. Peut-être est-ce une option ? Toutes les forces vives du pays inovent, prennent des risques… L’Ecole, désespérement, n’utilise qu’un rétroviseur. Les enfants se léveront à l’entrée du maître… Quel progès que ce dressage ! Ils ne chercheront plus ; on leur apportera tout et à savoir par cœur ! Chercher… Serait-ce subversif ?

Oui chers collègues, vous avez raison de bouillir. Mais sera-ce suffisant pour empêcher l’impensable ? Je crains que non et qu’il faille aller plus loin.

Pour que les clowns sèchent leurs larmes et nous prennent par la main pour une école qui invente ! Pour une école à inventer !


Samedi 8 mars

Que faire ?

Vendredi, pendant une séance, j’ai repris un peu sèchement une élève de troisième, timide et connaissant des problèmes familiaux, comme on dit pudiquement entre nous, l’air entendu… Toute rougissante, j’ai cru bon de lui dire, très gentiment : « Allons, Céline, passe au vert ». Je ne pensais pas déclencher ce qui s’est passé ensuite.

Elle a d’abord fondu en larmes. Je l’ai rassurée puis tout est rentré dans l’ordre. Il me semblait en tout cas. Lorsque la sonnerie a retenti, je me suis approché d’elle et j’ai vu…

Elle avait passé la dernière demie-heure à scarifier son avant-bras… Il était en sang !  Et je n’avais rien vu… Rien ! J’ai fait venir la Principale et ce matin Céline était là, « normalement » assise à sa place, comme si tout allait bien… Mais je sais, moi, qu’elle va mal…

De très nombreux élèves, surtout des filles de treize et quatorze ans, ont pris l’habitude de se faire mal, de se scarifier. C’est un phénomène en augmentation partout. Pourquoi en arrivent-elles là ? Leur inventivité pour cacher les traces peut aller loin. J’ai par exemple appris que d’autres élèves du collège, pour ne pas qu’on découvre les cicatrices, se lacéraient le ventre…

J’ai très mal dormi…

La Direction m’affirme avoir prévenu les services compétents. Et je la crois. Mais rien ne se passe, rien ! L’Education Nationale est capable de mettre en place des nouveaux programmes en six mois mais se montre dans l’incapacité totale de porter secours à ses élèves en danger ! Manque d’infirmières, manque de psychologues scolaires. On lève les yeux au ciel, on se dit que c’est un mauvais passage, la crise d’adolescence… Faudra-t-il que nos élèves s’entaillent le corps entier pour prendre des décisions ? Pour nommer des personnels compétents ?

Je m’en veux terriblement de n’avoir rien vu pendant cette demie-heure où, sous mes yeux, elle se faisait mal… De lui avoir fait cette stupide réflexion… Et ce qui me révolte plus encore, c’est cette impuissance devant leurs appels au-secours. Nous n’avons aucune formation pour leur répondre. La Direction s’est d’ailleurs empressé de nous dire : « Surtout ne faites rien ! Prévenez-nous, c’est tout ! ».

Que faire ? Devons-nous prendre sur nos épaules la responsabilité de leur mal-être grandissant ? Evidemment pas. Mais nous ne pouvons pas accepter non plus la solitude qui est la nôtre devant de tels cas. Qu’on donne à ces gosses les interlocuteurs que la société leur doit !

Ou bien les cicatrices risquent de saigner longtemps…


16 mars 2008

"Il s'agit d'en finir avec 30 ans de pédagogisme qui a laissé croire qu'on pouvait apprendre en s'amusant".

Xavier Darcos

Monsieur le Ministre de l’Education Nationale,

C'est avec respect que je viens vous dire que vous ne croyez pas en vos propres propos, tellement ils sont éloignés des convictions qui sont les vôtres et que je crois connaître.

La pédagogie, vous l'avez pratiquée avec succès dans les classes dont vous aviez la responsabilité. Vous l'avez même portée à un degré de perfection rarement atteint. Comment alors pouvez-vous si facilement entendre les ritournelles passéistes des Brighelli et Le Bris? Comment pouvez-vous accepter que vos anciens collègues soient une fois de plus, une fois de trop, tenus d' appliquer des directives qui contredisent absolument, dans le fond et la forme, ce que nous étions tenus de défendre l' an dernier seulement? Comment pouvez-vous justifier que les heures de soutien devant des effectifs réduits avec un enseignant proche des élèves soient efficaces pédagogiquement? N' est-ce pas implicitement affirmer que les enseignements traditionnels devant des classes entières sont inefficaces? N' est-ce pas implicitement reconnaître qu' il serait plus intelligent d' embaucher des professeurs, d' ouvrir des classes plutôt que d' en fermer ? Si les progrès des enfants de ce pays passent, entre autres, par ce moyen, alors chiche !

L'école d'hier nous dites vous... Le "retour en arrière"... Mais l'école à laquelle vous faites allusion n'a JAMAIS existé! Et vous le savez bien!
- il y a toujours eu des "cancres"...
- il y a toujours eu des chahuts...
- il y a toujours eu des bons et des mauvais enseignants...
- il y a toujours eu des ministres certains de mettre en place la "bonne" réforme...
- il y a toujours eu des pédagogues... jamais entendus ! Sauf dans les pays nordiques que vous citez souvent en exemple, que vous avez visités. Votre voyage en Europe du Nord est-il à l'origine des textes que vous avez publiés ? J' en doute fortement.

Il ne s'agit donc en aucun cas d'un retour en arrière. Mais d'une fuite en avant. Pour rassurer les parents électeurs ? Je n'ose y croire ! Jamais une réforme n'a, à ce point, tourné le dos au progrès. Mais comme je l'ai déja dit souvent, l'Education Nationale déteste les progrès... Elle préfère les "réformes". La votre, comme les précédentes, sera effacée par vos successeurs qui n'ont pas le courage de prendre le taureau par les cornes en mettant TOUT à plat. Les Ministres passés, de droite comme de gauche, n'ont pas eu plus de courage, il faut hélas le dire. Jamais aucun n'a eu le courage de la cohérence. Cette cohérence qui devrait permettre à tous les acteurs de l'Education de participer au vaste chantier de reconstruction que nous appelons de nos voeux : enseignants, personnels administratifs, corps des inspecteurs et conseillers pédagogiques, mais aussi parents, éducateurs spécialisés, responsables associatifs, professionnels des médias... L'Ecole, au sens le plus large du terme, n'est pas, ne doit pas être un entreprise ni un espace de dressage. Les enfants de ce pays, nul ne le nient, connaissent des difficultés, notamment dans la maîtrise de l'orthographe. Mais les réformes annoncées tournent le dos à l'essentiel.

"L’importance accordée au vocabulaire, à la grammaire et à l’orthographe répond à un besoin, mais les contenus envisagés ne permettent pas de développer des compétences en écriture et en lecture car ils ne s’intéressent qu’à la maîtrise de savoirs ponctuels. Les problèmes de cohérence que posent les écrits produits par les élèves ne risquent pas d’être résolus ainsi. Et ce n’est pas, comme le proposent les nouveaux programmes, en renonçant à essayer de comprendre d’où viennent les erreurs des élèves en orthographe ou en production d’écrit que l’enseignement deviendra plus efficace, bien au contraire... Et encore une fois, la simplification de l’orthographe – officielle depuis 1990 !- passe à la trappe
(En réalité, ces nouveaux programes ont) des compétences visées plus limitées. De la maternelle au CM2, les programmes mettent l’accent sur la réception passive de la parole, sur la reproduction de routines et non sur les capacités de compréhension et d’expression orales et écrites qu’il faudrait pourtant développer."
Extrait d' un texte signé par 19 organisations: AFEF, AGEEM, AIRDF, CEMEA, CRAP, FCPE, FOEVEN, Francas, GFEN, ICEM, JPA, Ligue de l’enseignement et USEP, OCCE, SE-UNSA, SGEN-CFDT, SI.EN-UNSA Education, SNUipp-FSU, SNPI-FSU. 

Monsieur le Ministre, c'est un professeur respectueux des textes officiels de la République qui vous parle. Renoncez à ce gâchis ! Travaillons ensemble pendant un an, pendant le temps qu' il faudra, à l'élaboration d'une transformation véritable de notre Maison. Prenez en compte les remarques des enseignants, de tous les enseignants. Vous annoncez des consultations pour les professeurs d' école à propos des nouveaux programmes. Mais pourquoi les manuels sont-ils DEJA prêts et imprimés ?

Enfin, et sans polémique aucune, en affirmant que le pédagogisme a permis de travailler en s'"amusant", vous faites bien peu de cas du travail de celles et ceux dont vous avez la charge. De tels propos ne sont pas dignes du professeur remarquable que vous avez été, du pédagogue...

Je vous prie d'agréer l'expression de mon dévouement pédagogique au service de nos élèves.


Samedi 22 mars

Impératif…

L’Ecole va fonctionner désormais à l’impératif. Désormais car, bien entendu, jamais, depuis des années, les enseignants n’ont donné d’ordres. Jamais nous n’avons dirigé nos classes, jamais nous n’avons osé reprendre un élève, le sanctionner. Jamais nous n’avons donné de consignes claires. Jamais nous n’avons montré qui était le maître, qui était l’élève. Jamais nous n’avons osé exiger un travail correctement écrit, rendu en temps et en heure. Nous n’avons été que des « pédagogos », des animateurs, de « Gentils Organisateurs ». Le Club Med’ en quelque sorte. Et tous les défauts réels et supposés de l’Ecole, c’est de notre faute. Evidemment… Impérativement…

Dans la salle des profs, j’ai affiché un texte de Philippe Meirieu. Il y définit en termes simples et clairs la pédagogie. A aucun moment ne transparait le moindre éloge du laxisme. Je n’ai eu aucune réaction de la part de mes collègues. Certains approuvent, d’autres pas. Mais le métier est atone. Il accepte tout et le contraire de tout. Nous dont l’esprit critique devrait être en permanence en éveil n’osons plus, ne voulons plus. Les salles de professeurs - il y en a quelques unes bien sûr dans ce cas - devraient bouillonner de réflexions, de débats, d’interrogations, de doutes, d’éclats de voix. Or c’est, au mieux, le silence, au pire l’ennui qui triomphent. La routine surtout. Le Ministère a dit… Le Ministère a fait… Les enseignants suivront. Impératif…

Je supporte de moins en moins cete démission de la réflexion. Car il s’agit de cela. Le professeur s’est replié sur lui-même. Il ne croit plus à rien. Il constate les échecs des uns, s’en émeut rarement. Il loue les réussites des autres, mais seulement du bout des lèvres. Comme disait Gainsbourg, le corps enseignant est devenu « aquoiboniste ». Oui à quoi bon lutter si demain l’on nous ordonne de nier ce qu’hier nous avions ordre de défendre. Nier l’impératif, c’est désobéir, c’est mettre en question…

En 1968, un 22 mars, un mouvement embryonaire faisait entendre sa voix. Personne ne se doutait alors qu’il allait, à la faveur d’un contexte international et national favorable, déclencher un mouvement social dont nous fêtons aujourd’hui le quarantième anniversaire. Ils ont désobéi. Oh loin de moi l’idée d’appeler à la révolte ! Elle n’a plus bonne presse. Mais encore plus loin de moi l’envie d’accepter sans mot-dire les aberrations présentes qui font de notre magnifique métier un encasernement, de nos établissements des corps de garde. D’où l’on entendrait ces mots du matin au soir, de l’école au domicile de nos élèves :

"Lève-toi, fourre ta barre dans ta poche, cours ! Cours, tu vas louper ton car ! Montre ton carnet. Va te ranger. Attends ton prof ! Ecoute, ça va sonner. Montez. Entrez. Asseyez-vous. Sortez vos carnets. Sortez une feuille. Taisez-vous ! Ne parlez pas! Comprenez vite ! Dépêchez-vous de comprendre ! Ne posez pas de question, nous n'avons plus le temps. Sortez. Les carnets ! Sortez! Ne traînez pas dans le hall ! Courez jusqu'au car ! Rentrez chez vous ! Tais-toi ! Travaille ! Prends ta douche ! Dîne ! Va te coucher ! Dors !"

Impératif ! Un... deux ! Un… deux !

Braves petits soldats…


Dimanche 6 avril

La classe « rêvée »…

La salle des professeurs s’est vidée… Je reste là, avec Isabelle, ma jeune collègue de français et nous nous mettons à plaisanter, à délirer… La pression retombe… Comme des comédiens qui sortent de scène, nous nous lâchons… Je la touve formidable d’enthousiasme et je me dis que rien n’est perdu, que la jeune génération sait encore ce qu’enseigner signifie, que jamais ils n’accepteront les classes rêvées par certains et qu’ils veulent en ce moment imposer…

La salle de classe rêvée par tous ces passeistes et "anti-pédagos" qu' on peut lire et entendre ici et là. Ces personnes qui caricaturent la pédagogie, de mensonges en invectives, en propos outranciers…

La classe rêvée donc est une classe d'enfants silencieux, donc semblant attentifs. J'étais un enfant très silencieux et pas du tout attentif parfois. Mais au moins, je rassurais mon professeur qui m'ennuyait mortellement et passait son année assis derrière son bureau...

Car la classe rêvée est devant le professeur, si possible sur une estrade. Et les élèves prennent des notes. Ils grattent comme ils disent. On entendrait une mouche voler. Le professeur déverse son savoir, à des enfants triés préalablement sur deux ou trois critères, toujours les mêmes. Combien de fois ai-je entendu des collègues "corriger" la bonne moyenne d' un élève "coupable" d'avoir 18/20 en EPS et 15 en musique mais 8 en français et 9 en mathématiques. Il y a les matières "majeures" et les matières "mineures"! Ah mais!

La classe rêvée se lève à l'entrée du Proviseur (en passant, mes élèves se lèvent depuis 27 ans à l'entrée des surveillants... et du Principal of course). Ils se lèvent et, dans leur dos, se font des signes parfaitement compréhensibles aux initiés mais tout le monde est content... Ils sont debouts.

La classe rêvée rend toujours ses devoirs à la maison à temps. Ils sont toujours parfaits. Il faut dire que la classe rêvée est issue en général d'un milieu socio-culturel très élevé... Ca aide à la maison...

La classe rêvée ne fatigue jamais le professeur. Il est toujours en pleine forme. 16 heures assis derrière son bureau, il est vrai que cela n'est pas épuisant. Surtout devant de tels petits génies...

La classe rêvée ne fait jamais de fautes d'orthographe. On met quand même quelques mauvaise notes. Il faut rester dans la moyenne acceptable. L'enseignant qui aurait l'outrecuidance d'oser avoir une classe à 16/20 de moyenne serait accusé de laxisme. La "constante macabre" chère à mon collègue André Antibi a de beaux jours devant elle ! (Sur google : constante macabre). On fait même tout pour qu' ils aient de temps à autre de très mauvaises notes. Il est plus facile de mettre un 0 qu'un 18/20. Piéger les élèves... Hummmmm ! Quel bonheur !

Mais bien évidemment, tout cela n'existe pas... Personne n'en veut n'est ce pas ?

Au revoir Isabelle… Bonnes vacances…


Samedi 19 avril

En manque…

Aimé Césaire s’est éteint doucement après une vie bien remplie. Ses écrits, sa pensée, sa voix douce et calme manqueront certainement aux débats. Même si, parmi tous ceux qui le pleurent aujourd’ hui, bien peu en avaient lu quelques lignes… Les hommages posthumes ont parfois quelque chose qui me révulse…

Ce manque, ce besoin d’entendre des voix qui sonnent autrement, qui ont leur petite musique propre et inimitable, je le resens aussi à chaque fin de congés scolaires. Rien à voir avec Césaire mais mes élèves et mes collègues « meurent » toutes les sept semaines à peu près… Et leurs cris, leurs questions, nos conversations, nos travaux, nos engueulades aussi, me manquent… Lundi, nous parlerons certainement, rapidement, des événements qui secouent notre profession, qui font descendre dans la rue nos élèves, manifestations initiatiques d’une jeunesse qui, elle aussi, est en manque de repères, d’objectifs, d’espoirs, d’assurance et de « rassurance » .

« Mais enfin que veulent-ils ? ». Cette question revient souvent dans la bouche des parents, des adultes… A cette interrogation, j’aurais tendance à répondre par une autre : « Mais enfin, quel avenir leur construisons-nous ? ». Et en réfléchissant à la réponse, je rejoins leurs angoisses. Leur manque fondamental, c’est celui de demain… La génération de 1968 vivait le plein emploi dans une société moralement bloquée, fermée aux évolutions. Une femme mariée devait demander l’autorisation écrite de son époux pour ouvrir un compte en banque… Une autre époque révolue… Mai 68 est mort ! Il serait absurde d’opérer des rapprochements entre le mouvement actuel et celui du « Sous les pavés la plage ». Comme il serait dangereux de ne pas en appréhender la force, une force de désespoir quand celle de mai 68 n’était qu’éspérance d’un monde différent. Rendez-vous compte ! Nos élèves réclament des professeurs et de l’autorité… Il est loin l’interdit d’interdire… Il me manque aussi parfois…

Le manque crée toujours des crises. La nature a horreur du vide disait fort justement Aristote. Et pourtant, nos politiques semblent rester sourds aux demandes, aux appels, aux inquiétudes de nos élèves et collègues. Tous les Ministres font, tour-à-tour, table rase du passé… En y revenant néanmoins, en créant un passé fictif qui doit être notre nouveau modèle. Et plus personne ne comprend rien… Nous manquons de tout ! D’objectifs clairs, de repères simples, de cohérence commune.

Allons… Rien n’est perdu tant que la voix d’Aimé Césaire pourra dire encore :

« J'ai toujours un espoir parce que je crois en l'homme. C'est peut-être stupide. La voie de l'homme est d'accomplir l'humanité, de prendre conscience de soi-même. De vieux souvenirs me reviennent : à Louis-le-Grand, nous avions des professeurs assez étonnants : Louis Lavelle, une sorte d'existentialiste très chrétien, et le père Cresson, un kantien qui a écrit des livres chez Armand Colin. Moi, je ne suis pas kantien ; le kantisme, c'est très occidental. Pour lui, l'œuvre de Kant se ramenait à trois questions fondamentales : « Qui suis-je? » (sur les bancs de la Sorbonne, il m'est arrivé de me le demander, et j'ai très bien compris qui j'étais) ; « Que dois-je faire? » (c'est cela la morale, une question que je me pose à moi-même) ; et «Que m'est-il permis d'espérer?». Il n'a pas dit : « Qu'est-ce que j'espère? » Et pour moi, ce dernier point, c'est tout. »

Entretien avec Maryse Condé pour le magazine Lire


Dimanche 27 avril 2008

Révolution

La déclaration de principes du Parti Socialiste a donc fait table rase de l'idée de Révolution. C'était déja plus ou moins le cas dans la déclaration précédente. Evidemment, cela ne remplit pas les conversations entre collègues...

J'ai personnellement toujours pensé que la Révolution ne se décrêtait pas par une déclaration. Elle ne se programme pas. Jamais l'esprit révolutionnaire ne pourra être théorisé. Ceux qui s'y sont essayé en ont dévoyé les fondements qui sont ailleurs. Dans l'enchaînement d'événements concordants, dans un "air du temps" qui fait qu'à certains moments de l'Histoire souffle la révolte... "Non Sire! La Révolution!" comme le signifiait un Ministre à Louis XVI qui ne comprenait strictement rien à ce qui se passait sous ses fenêtres. Comme quoi la Révolution parfois ne saute pas aux yeux des plus puissants, de ceux qui nous dirigent aveuglément et sourdement.

Il serait donc plus qu'hasardeux de croire que désormais tout est rentré dans l'ordre commun des choses. De croire que, de la droite à la gauche "non révolutionnaire", le consensus est total autour du maitre-mot, de la doxa tendance : le pragmatisme. S'engager dans cette voie serait la meilleure manière de se comporter en Louis XVI et de passer à coté de la possibilité de mouvements populaires puissants toujours capables de tout emporter dans un tsunami irréversible. Il est même absolument nécessaire de croire en la possibilité de ces révolutions qui peuvent prendre diverses formes, et pas seulement celle de la violence. Il est absolument nécessaire de garder nos désirs de révoltes autant que d'avenir. L'Homme révolté vaudra toujours mieux que l'Homme résigné. Il sera surtout à l'abri des mauvaises surprises de tous les pouvoirs, quels qu'ils soient. L'esprit de révolte, pour moi, est un état de vigilance permanente.

Et, par les temps qui courrent, restons vigilants, donc debouts et révoltés ! Notre école, mais tout le service public, doivent bénéficier de cette attention. Car, il faut le dire et le redire : ce ne sont pas les enseignants, ni les élèves, ni les parents qui la mettent en danger. Ce sont tous ces "Louis XVI" qui nous gouvernent. Je ne leur souhaite évidemment pas de finir "coupés en deux", pour reprendre la formule de Robert Badinter, mais qu'ils prennent garde à ne pas, par leur manque de discernement, d'écoute, de pédagogie en somme, réveiller des pulsions violentes qui nous mèneraient alors on ne sait où, vers un avenir incertain pour beaucoup, vers la certitude de leur échec pour eux.


Dimanche 4 mai 2008

Pédagogie !

Faites un jour l'expérience... Prononcez ce mot, "pédagogie", lors d'une conversation entre collègues, à la cantine, en conseil d'enseignement, en conseils de classe... Neuf fois sur dix, vous obtiendrez au mieux l'assentiment silencieux de vos interlocuteurs, voire le soutien de quelques rares audacieux, mais souvent aussi quelques froncements de sourcils et de haussements d'épaules. Depuis quelques années, la pédagogie est plus objet de polémique que de débats de fond. Pire encore, et quoi qu'en disent les Brighelli, Finkielkraut et autres "Sauvez les lettres" comme Xavier Darcos en personne, ce débat est devenu idéologique. Les tenants d'un retour à l' "ordre ancien", totalement fantasmé, l'ont même volontairement rendu idéologique, transformant par un glissement de sens malhonnête la pédagogie en "pédagogisme". Par ce biais, comme le dit très justement Philippe Wattrelot, ils tentent d'enfermer celles et ceux qui font de la pédagogie, non pas un préalable mais un outil quotidiennenment utilisé dans la classe et en dehors, dans un mouvement sectaire dont les temples seraient les IUFM, le "gourou", Philippe Meirieu, accusé de tous les endoctrinements et tenu pour responsable des échecs de notre système éducatif. Mouvement sectaire né, d'après eux et conformément au sarkozysme ambiant, à la suite des événements de 1968. Analyse souvent entendue, peu contestée sur les plateaux de télévision ou sur les ondes, mais analyse ridiculement fausse ! Les mouvements pédagogiques n'ont pas attendu mai 68 pour voir le jour !

Or, la pédagogie n'est pas idéologie ! Elle est tout le contraire ! Les Brighelli et autres Le Bris ont mensongèrement détourné la réflexion de l'essentiel. Et ce sont bien ceux-là, trop heureux d'entendre les discours passeistes du candidat puis du Président Sarkozy, qui ont fait du débat une confrontation idéologique. N'est-ce pas ceux-là qui ont osé, contre toute objectivité, nous traiter de "khmers rouges"? Rien que ça ! Leur aveuglement, les yeux bandés par la mauvaise foi, disqualifie leur argumentation. Celle-ci se fonde sur deux armes: l'exemple unique qui devient généralité (les livres de Brighelli sont construits sur ce principe) et la répétition systématique et harcelante des fameux "Le niveau baisse" et "C'était mieux avant". Ils ne le disent pas ainsi mais tout leur discours tient dans ces deux formules qui ont le redoutable avantage, par leur simplisme, de rassurer les angoisses des parents. Angoisses que les pédagogues n'ont jamais niées, comme nous n'avons jamais nié les problèmes reels de notre système éducatif. Nous en dénonçons d'ailleurs souvent un bien plus grand nombre que Messieurs Brighelli, le Bris ou Madame Boutonnet qui restent confinés dans une vision microcosmique de l'éducation, rêvant de classes silencieuses, aux élèves triés le plus tôt possible, mécaniquement dressés, clônés...

Jamais, JAMAIS, nous ne laisserons le champ libre à la défiguration de la pédagogie, des pédagogies car il en est plusieurs et nous les respectons toutes, comme nous respectons nos adversaires. Nous ne savons pas ce qu'est le pédagogisme! Nous n'avons aucun gourou, n'appartenons à aucune chapelle. Nous sommes des femmes et des hommes libres et nous ne nous laisserons défigurer par aucune caricature !

Que les choses soient bien claires !


mercredi 14 mai 2008

Veille de grève... et autre réflexions comme ça...

Demain, avec nombre de collègues, je serai en grêve. Une de plus diront certains ; une de trop diront d'autres... Jamais contents ces profs ! Si ! Lorsqu'ils sont avec leurs élèves et qu'ils ont les moyens de les faire progresser ensemble. Jamais je n'ai fait grêve par plaisir. Aujourd'hui moins encore qu'hier. J'ai parfois la très désagréable impression que le Gouvernement nous manipule ou, en tout cas, joue l'opinion contre les grêvistes. Ces feignants de fonctionnaires qui, en plus de leurs vacances, se permettent d'abandonner leur poste, tout ça pour en demander toujours plus ! J'imagine nos ministres se frottant les mains à l'idée de récupérer notre salaire d'une journée... Et c'est très désagréable !

J'entends souvent, anniversaire oblige, que nous serions à la veille d'un "Mai 68 bis". Absurde ! Les temps ont changé ; les circonstances aussi ; les structures socio-professionnelles encore plus. En regardant les lycéens défiler, je me disais que ces jeunes-là ne souhaitaient aucunement faire une quelconque révolution. Ils réclament des profs, de l'autorité, des savoirs. Tout cela pour un jour se glisser chaudement sous la couette du capitalisme et et du libéralisme triomphants...On est bien loin de Mai 68... Je ne leur jette pas la pierre ! Ils sont dans l'air du temps, et le parfum de la "chienlit" n'a plus les mêmes fragrances...

Il n'empêche... Demain, en ce 15 mai, nous tenterons de faire comprendre à la majorité qu'elle n'a pas forcément raison. Elle n'a que la légitimité d'appliquer des réformes qu'elle pense être les meilleures. Pourtant, dans les discours de nos gouvernants, le message même pas subliminal est le suivant : "Nous sommes la majorité, donc nous avons raison, forcément raison". Mesdames et Messieurs les Ministres, Mesdames et Messieurs les Députés de la majorité parlementaire, j'ai souvent la certitude qu'avec vous, nous entendons la majorité qui pensait que la terre était plate ou celle qui souhaite le rétablissement de la peine de mort... Etes-vous si persuadés d'avoir toujours raison ? Si tel est le cas, vous déchanterez plus vite que prévu...

"Alors cette inspection ?"

Oui, j'ai été inspecté... Cela s'est bien passé... J'ai apprécié l'entretien qui a suivi. Néanmoins, comme cette "épreuve" reste infantilisante ! Il serait temps peut-être d'en réformer la forme. Voila qui serait utile, mais n'en demandons pas trop... En me quittant, mon inspecteur m'a dit qu'il prenait sa retraite dans deux mois et qu'il en était fort heureux... Curieux comme de plus en plus nombreux sont ceux qui quittent notre grande maison "heureux"... Non?

Notre Principale, en fin de conseil d' enseignement, nous a annoncé, en larmes, qu'elle ne serait plus des notres à la rentrée 2008. Ce ne sera jamais que le quatrième "patron" en quatre ans... Vive la continuité  Nous l'avons appréciée... La hiérarchie n'est pas toujours cette mécanique administrative tant décriée.

Allons, il reste encore de l'espoir ! Mais si !


18 mai 2008

Dormez braves gens, l'ordre règne !

Les professeurs parfois sont fatigués, épuisés, vidés, exténués. En ce moment un peu plus que jamais. Les collègues, pour la première fois depuis que j'enseigne dans ce collège (27 ans), ont TOUS fait grève jeudi. Tous ! Je les aurais embrassés un par un vendredi matin ! C'est un signe qui ne trompe pas. Et nos gouvernants ont beau essayé de minimiser la grogne, la colère, l'exaspération... Ils ne trompent plus grand-monde !

Oui, nous en avons assez ! Assez d'être pris pour des bons petits soldats envoyés au casse-pipe, à tous les casse-pipe qu'il serait fastidieux d'énumérer... Assez d'être traîtés de "pédagogistes", parce que c'est dans l'air du temps, sans fondement aucun ! Assez d'entendre dire que nous nous sommes croisés les bras pendant des années, que nous avons nié les problèmes de l'éducation, que nous avons "fait récré" au lieu de travailler ! "Fin de récré" ont écrit certains, autoproclamés donneurs de leçons ! Alors que nous avons été les premiers à proposer des pistes sans jamais être entendus, sinon de manière marginale et, donc, inefficace! Les "réformes" - merci à l'inventeur des guillemets - mises en place à partir de la rentrée prochaine en primaire, puis en collège, puis en lycée, au lieu d'avoir l'audace de se projeter vers l'avant ne font qu'organiser la fuite en avant. Il faut plaire aux parents, aux électeurs. Ces parents qu'on leurre ! Quant aux profs, qu'ils obéissent ! Les sanctions pourraient tomber... On ne travaille pas bien, sous la menace... Mais l'époque est à l'ordre... Dormez braves gens ! L'ordre règne...

Un article de Paris-Normandie fait le point ce matin sur les taux de réussite au baccalauréat, plus exactement sur ce qui explique les taux de réussite exceptionnels et continus de certains établissements. Et le journaliste d'égréner les causes du succès :

- des établissements dont la "clientèle" socio-professionnelle est favorisée,
- des établissements dont les professeurs font l'effort d'une formation continue,
- des établissements qui peuvent se permettre d'organiser des classes à effectifs réduits...

Il faudrait envoyer l'article à nos chers ministres ! Oui les difficultés de nos élèves existent. Sur le diagnoctic, nous sommes tous d'accord. Mais nous divergeons totalement sur les causes comme sur les remèdes. Ces difficultés sont, bien entendu, AUSSI sociales et organisationnelles. Tout le monde sait qu'une classe de 15/18 élèves travaille mieux qu' une classe de 30/35. Même nos ministres le savent ! Mais voila... Les caisses de l'Etat sont vides... Il faut faire des économies... Alors réduisons les effectifs, non pas des classes, mais des enseignants. Vous irez au casse-pipe en moins grand nombre... Nos élèves, eux, continueront de souffrir. Oh pas tous ! Toujours les mêmes !

"Frédéric... Tu pourras me prendre une dizaine de copies de Brevet blanc en français pour les corriger ? J'ai toutes les 3èmes... C'est monstrueux !" Mais oui je vais les prendre... Je ne vais pas te laisser seule en première ligne... Allez, en avant marche ! Au casse-pipe !


Dimanche 25 mai

Ah les beaux jours !

La période qui s'annonce est celle des "marronniers"... Non pas que l'automne a tout à coup fait irruption dans un printemps déja mûr, justifiant les bouleversements climatiques. Non, je parlais tout à la fois du déferlement d'images et de commentaires sportifs ainsi que des examens qui approchent à grands-pas. Imaginez ! Vont se succéder, sans interruption, sans nous laisser le temps de reprendre notre souffle, Roland-Garros, Le championnat d'Europe de football, le Tour de France, les Jeux Olympiques... Si avec tout cela nous ne sommes pas épuisés en septembre, alors c'est que nous sommes devenus de véritables athlètes ! Ce que nous sommes parfois dans nos classes, entre les murs...

L'autre "marronnier" verra fleurir les copies d'examen. Brevet des collèges, Baccalauréat... Les plus connus, les plus épiés, analysés, décriés, caricaturés, portés aux nues ou cloués pilori... Et tous les autres examens et concours. La France adore les examens et concours... Elle en est l'une des championnes... Elle les produit avec une délectation confinant au masochisme car, très souvent, l'examen ou concours qu'elle a si minutieusement concocté est tout aussi minutieusement démonté dans sa forme, dans ses objectifs, dans ses résultats. Les élèves tremblent ; les profs corrigent ; les Ministres comptent... A chacun ses menus plaisirs...

Les conflits sociaux divers ne vont bientôt plus occuper nos conversations de récréation... Il va être temps de passer aux révisions en troisième. Le second brevet blanc a donné des résultats bien meilleurs que le premier ! Ouf, les collègues sont contents... Pas tous forcément pour leurs élèves... C'est humain... L'année 2008/2009 a déja commencé pour les professeurs. Les demandes de voeux pour la "saison prochaine" sont dans les casiers. Et si nous prenions notre courage à deux mains pour émettre des voeux sortant, pour une fois , de l'ordinaire. Allez demandons l'impossible!

Madame la Principale,

Je souhaiterais un ordinateur, un seul, même tout petit, dans chaque salle. Et puis de la "bonne fatigue", après avoir mouillé la chemise pendant une séance. Je voudrais aussi que les élèves faibles soient moins faibles, que les élèves forts soient plus forts et que l'ensemble ne fasse qu'un. Je voudrais des manuels qui n'aient pas dix ans d'age. Je voudrais un bureau par professeur... Je voudrais des conseils d'élèves et des assemblées de classe... Je voudrais réhabiliter le rêve et le droit à l'erreur... Je voudrais pouvoir sortir du train-train quotidien... Je voudrais tuer le temps et casser la sonnerie... Je voudrais démolir la photocopieuse... Je voudrais avoir le droit de dire que je me suis trompé... Je voudrais faire du bavardage un moyen d'avancer... Je voudrais transporter le collège en Finlande... Je voudrais écrire un livre que j'intitulerai : La Fabrique du Bonheur... Je voudrais faire du silence d'un élève un moment d'existence... Je voudrais qu'ils comprennent qu'on apprend tous les jours, que la classe est un lieu dont le maître n'est pas l'inquisiteur. Je voudrais voir les collègues arriver en sifflotant et le sourire aux lèvres... Je voudrais qu'on soit heureux... Je voudrais rester un pédagogue... Mais ça ce n'est pas un voeu... C'est une conviction, chevillée au corps...

"Jeu Federer... Balles neuves..."


Dimanche 1er juin

Entre les mots...

Le film de Laurent Cantet, primé à Cannes, et intitulé Entre les murs, fait déja, avant même que les débatteurs ne l'aient vu, couler beaucoup d'encre. Et le débat reste le même, entre les mêmes, seulement troublé par les politiques qui découvrent que "pédagogie" et "pédagogisme" pourraient (devraient?), à terme, devoir provoquer chez eux une salutaire prise de conscience débouchant sur des choix, des décisions... Il serait plus que temps...

Entre les murs, que je n'ai pas vu, aura le mérite de démontrer, sans donner de leçons, sans sectarisme outrancier, qu'il est possible d'apprendre, de transmettre des savoirs entre les mots de l'élève et ceux de l'enseignant. Et que tous nos élèves, d'ou qu'ils viennent, où qu'ils soient, vers quelque direction qu'ils souhaitent prendre peuvent, à condition de croire en eux et en nous-mêmes, produire de formidables résultats. Loin des sentiers battus, certes... Mais j'ose espérer que "reussir" ne se limite pas à maîtriser le grec et le latin ou à envisager Mathématiques supérieurs. Si c'est seulement cela, alors il n'y aura plus de place entre les mots et plus beaucoup d'élèves entre les murs! Il ne restera plus que des "anti-pédagos" heureux... Tant mieux pour eux... Tant pis pour les élèves...

Entre les mots des nouveaux programmes du collège se cachent bien peu de choses. Les collègues, dans toutes les matières, ont été sollicités pour une remontée de nos avis à ce sujet. Tous sont attérés par l'indigence des propositions, sauf en Lettres où, d'après les professeurs de français, peu de choses changent. Voire ! Pour être enseignant demain, sans formation digne de ce nom, celle-ci subissant les assauts de nos technocratres de la rue de Grenelle, il ne faudra plus se fatiguer beaucoup. Les objectifs sont tellement limités et les pratiques proposées tellement congrues qu'il suffira de savoir dresser des perroquets dociles. Moi qui ai toujours, sans raison, détesté les oiseaux ! Peut-être une peur enfantine devant le film de Sir Alfred... En tout cas, et c'est positif à mes yeux, nous en parlons à chaque récréation. Des collègues, d'habitude silencieux ou à l'écart de nos joyeux débats, se rapprochent et participent. Oui, nous sommes TRES inquiets. Il ne me semble pas qu'en haut lieu on en ait pris conscience. Entre nos mots et les leurs, les murs restent épais...

La rentrée de septembre se prépare... Nous allons abandonner le samedi matin pour le mercredi matin. Je regretterai cette ambiance du samedi... Tout y était différent. Nous formions, "ceux du samedi", une équipe un peu à part. Les élèves aussi semblaient plus apaisés. Entre les jours aussi s'établissent des différences palpables. Mais l'heure est au changement, peu importent les conséquences... Il FAUT réformer, faire ce qui a été promis, appliquer le programme de celui qui a été élu...

Sur des mots... Et entre ces mots-là se construisent des murs d'incompréhension... Je suis inquiet...


Samedi 14 juin

Une élève à la mer  !

Le mois de juin dans tous les collèges de France, de Navarre et d'ailleurs, est celui des réunions en tout genre. Le dernier conseil d'administration et les derniers conseils de classe...

"Monsieur Clément, vous croyez que je vais passer?" Cette question-là revient souvent dans la bouche des élèves. J'ai pris l'habitude depuis une dizaine d'année de leur annoncer, individuellement et en particulier, ce que je dirai de leur trimestre et de leur année pendant le conseil de classe qui les concerne. De leur année en effet car j'ai trop souvent été choqué par le fait que bien des décisions étaient prises après l'examen des résultats du troisième trimestre seulement.

"On pourrait se passer des six premiers mois et commencer l' année en avril pour l'arrêter en juin" ai-je osé dire un jour à un Principal, sur un ton mi-amusé, mi-énervé. Je ne me suis pas fait que des amis. Mais quoi, nos élèves travaillent, et nous avec eux, depuis septembre non?

"Pour Julie, un redoublement ne serait-il pas souhaitable?"

Le redoublement... La grande peur de Julie, de Selim ou de Paul... L'humiliation, la sanction suprême... La rupture avec les copines et les copains... J'ai moi-même vécu cette épreuve en troisième. J'arrivais du Maroc et l'adaptation à la France a été douloureuse. J'avoue aussi que cette année-là, je n'avais pas fait beaucoup d'efforts. J'ai donc "repiqué". Et j'ai fait une seconde troisième, à l'identique pour les programmes, parfois avec les mêmes professeurs, souvent avec les mêmes exercices, toujours dans le plus grand ennui. Et, en travaillant encore moins, je suis passé en seconde...

Le redoublement est encore pratiqué. Des consignes nouvelles ont été transmises. Le redoublement doit être profitable aux élèves dont l'équipe pédagogique est certaine qu'il leur sera utile. Il ne doit plus être une sanction. J'approuve cette manière de voir les choses. Mais je persiste à penser qu'il s'agit d'un pis-aller. Le redoublement est une des très rares solutions, hélas, dans un système cloisonné qui n'autorise pas l'élève en difficulté à pallier ses lacunes en cours d'année, si ce n'est par quelques mesurettes qui donnent bonne conscience à défaut de résultats tangibles. Le redoublement, même s'il est moins fréquent que du temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître, est le symbole de l'enfermement né de l'organisation du système. Julie a souffert toute l'année... Elle n'a pas beaucoup travaillé non plus, c'est vrai... Mais voila, elle est en quatrième, elle restera en quatrième toute l'année. Aucune passerelle possible, aucune remédiation et, de mauvaises notes en mauvaises notes, d'incompréhension en incompréhension, elle perd pied, elle se noie. "Une élève à la mer!"... Oui, mais on n' a pas de bouée... Alors nage, Julie, comme tu peux... Le prochain bateau te prendra à son bord pour recommencer la traversée... Tu n'as pas aimé le premier voyage ? Tant pis ! Tu en subiras un second, à l'identique !

Plus les années passent, moins j'apprécie le cérémonial administratif de ces conseils de classe. Nous cautionnons un mode de fonctionnement à mes yeux obsolète, parfois d'une injustice flagrante, mais qui nous donne une certaine importance. Beaucoup de destins se sont joué pendant une heure, une heure seulement pour décider d'une orientation, d'une vie. C'est terrifiant! Oh bien sûr, ils se jouent aussi tout au long de l'année... Comme me l'a vertement fait remarquer un collègue : "Tout compte fait, c'est de leur faute s'ils redoublent! Les principaux responsables, ce sont eux".

Alors nage Julie... Nage jusqu'à l'épuisement, jusqu'au dégoût... On n'a pas les bouées... Mais ce n'est pas de notre faute... La seule coupable, c'est toi !

Pour nous, tout va bien... Juillet est en vue...


Dimanche 22 juin 2008

"M'sieur... M'sieur..."

En salle des professeurs, les visages sont fatigués. Les conseils de classe de fin d'année se sont enchaînés et seront suivis des corrections ou surveillance de Brevet des collèges, officiellement appelé DNB. L'Education Nationale est une pantagruélique consommatrice d'initiales... Le conseil d'administration qui se tiendra mardi devrait entériner le passage des cours du samedi matin au mercredi matin. Une consultation "participative" a eu lieu et a donné les résultats attendus :

- Consultation élèves: 75% pour le mercredi / 25% contre

- Consultation parents d'élèves: même résultat

- Consultation personnel enseignant: 50% pour le mercredi / 50% contre

Les élus siégeant au conseil d'administration du collège sont favorables au passage au mercredi. Autant dire que les jeux sont faits. Depuis vingt-sept ans je travaille le samedi matin. Il faudra prendre d'autres habitudes en veillant toujours à ne pas s'y complaire. Rien de pire dans ce métier que les habitudes... C'est la meilleure manière de s'en dégoûter ! Mais heureusement, nos élèves sont là pour nous ramener toujours aux réalités du terrain...

Certains déja m'ont dit au revoir. Le collège étant "fermé" pour cause de brevet jeudi et vendredi, les manuels étant rendus au CDI, Lucille, Julie, Arnaud, Florian, Max, Sélima et bien d'autres, rassemblés en volée de moineaux, sont venus me saluer, riant, criant, piaillant avant l'envol vers des contrées plus chaudes que la Normandie humide et encore bien froide le matin... On vous aura l'année prochaine ? Vous partez en vacances ? Vous allez où m'sieur ? Allez dites-le nous ! On pourra venir vous voir l'an prochain même si on n'est plus au collège ? Ils se marcheraient dessus s'ils pouvaient. Doucement !!! Je suis fatigué ! Mais m'sieur vous n'êtes jamais fatigué vous ! Et je les laisse parler, crier, s'ébrouer... Je les regarde ouvrir leurs ailes. Ils sont en troisième... Ils achèvent un cycle, une période de leur vie. Ils ne le savent pas encore, le pressentent, s'en inquiètent mais le cachent derrière leurs grands sourires... A vouloir revenir, peut-être souhaitent-ils une dernière fois visiter leur enfance et lui dire adieu. J'en ai connus beaucoup dès leur arrivée en sixième. Je voudrais leur donner mille conseils mais je ne trouve pas les mots. Et puis ils n'écoutent pas... Ils sont déja partis, déja ailleurs. Ils ne sont plus "à nous"... C'est une grappe humaine maintenant qui m'entoure et j'essaye d'atteindre la salle des professeurs... M'sieur...M'sieur... Je suis dans le brouillard et je n'entends plus qu'un brouhaha. Pourtant, je me sens bien, protégé par ces enfants rieurs qui font mon quotidien depuis vingt-sept ans. Qui le modèlent, le transforment d'heure en heure. Qui forme l'autre? Eux-aussi m'ont beaucoup appris... D'autres m'apprendront encore... M'sieur...M'sieur... Je reconnais cette voix... Ce pépiement aigu... Julie! Une bavarde, une élève "à problèmes", deux fois exclue cette année... Je ne l'ai pas ménagée ; elle non plus d'ailleurs. Dans ses yeux, je ne sais si je dois lire le soulagement de quitter un collège qu'elle n'a jamais aimé dans ce qu'il lui apportait ou la crainte des difficultés qui l'attendent encore au dehors... Julie... La salle des professeurs est en vue... M'sieur... M'sieur... On dirait qu'avant le grand départ, la migration sans retour, ils s'accrochent encore à la branche qui les a portés pendant quatre ans. Les ailes sont prêtes mais l'hésitation est palpable. Que de questions ils doivent se poser! Les avons nous bien préparés? Ils me parlent, me touchent presque... Je sais que je leur réponds mais je ne m'entends plus... M'sieur... M'sieur... La porte est là... Derniers instants... Et je me surprends à me sentir bien au milieu d'eux, malgré les cris, les bousculades... Il faut qu'ils partent... Il le faut! Alors, j'ouvre la porte de la salle des professeurs, frontière infranchissable aux élèves et le silence se fait... Total... Terrible... Et dans un grand sourire de cisconstance, je m'entends leur dire la plus stupide des banalités... Bon, j'ai du travail... je dois vous laisser... On se reverra de toute façon...

Et ils s'en vont, et ils "s'en volent"...

Derrière moi, j'ai refermé la porte...

M'sieur... M'sieur... Oui... Oui... Je suis là!


Mercredi 2 juillet

Page 27...

La page 27 de ma carrière se tourne. Ce fut une année somme toute comme les autres car les objectifs qui sont d'enseigner, d'éduquer, de passer, de transmettre, d'échanger, d'apprendre, d'éveiller les curiosités, de partager et d'aimer sont restés inchangés... D'aimer en effet, ce mot dont Pennac nous dit, à regret, qu'il est quasiment interdit de salles des professeurs. Non! Nous sommes vingt et cent à vouloir le réhabiliter.

Qu'est ce qu'aimer ? Aimer, c'est d'abord, à mes yeux, être heureux d'aller au collège chaque matin. Oh je sais parfaitement que nombreux sont les collègues qui, en lisant ces lignes, ne peuvent pas partager mon point de vue. Et je les comprends, confrontés qu'ils sont à de multiples incivilités, voire des violences. J'ai l'immense privilège de n'avoir jamais connu ces établissements dits "difficiles". Je ne peux donc ni ne veux donner aucune leçon à ce sujet. La souffrance enseignante existe. La souffrance sociale des élèves existe. Ce sont les rencontres de ces souffrances accumulées qui font du quotidien parfois un enfer. A ceux-là, professeurs et élèves, je veux dire toute ma compréhension et mon soutien. L'idéal n'existe pas... Mais combattre pour l'en approcher reste et restera un devoir commun

Aimer, c'est être touché par des instants de grâce. C'est savoir encore être ému et ne pas le cacher. C'est trembler d'émotion devant telle réponse inattendue, telle erreur naïve, telle copie remplie d'erreurs mais aux propos si justes. C'est savoir toujours féliciter et encourager l'excellent élève. Mais si, ils sont encore très nombreux ! C'est, au sortir d'une séance, être épuisé mais heureux d'avoir le sentiment de la réussite. Surtout pas la certitude! La séance d'après sera différente et peut-être un échec absolu...

Aimer, c'est partager des instants tranquilles et discrets avec ses collègues. De quelque matière qu'il soit, quel que soit leur "niveau", leur expérience. Nous devons travailler en commun, en équipe. J'espère que la formation des enseignants des générations futures insistera sur ce point... On peut toujours rêver... Chaque collègue est un trésor d'inventions, une mine de renseignements utiles, une oreille attentive. Ecoutons-nous! Parlons-nous! Partageons nos angoisses, nos soucis. avouons nos échecs. Nous ne sommes pas parfaits et ne le serons heureusement jamais. "La chair est triste hélas et j'ai lu tous les livres" pleurait Mallarmé... Nous ne ferons pas le tour de ce métier, même en partant en retraite à quatre-vingts ans...

Aimer, c'est savoir sanctionner. Souvent les anti "pédagogistes" nous caricaturent, faisant croire que nous serions une bande de Bisounours, pardonnant tout, laxistes, ne corrigeant jamais, abandonnant "l'élève au centre du système"... Nous savons et devons sanctionner quand cela s'avère nécessaire. et c'est souvent nécessaire. Mais la sanction est aussi une pédagogie. Elle a ses règles. Il serait trop long de les rappeler aujourd'hui... Sanctionner n'est pas punir. Sanctionner, c'est une autre manière d'aimer...

Aimer, c'est regretter ses élèves. C'est regretter l'odeur si particulière de la salle de classe. Elles ne laissent plus échapper celle de l'encre ou du bois ciré, caressé par des mains adolescentes. Mais entre les murs de ma classe maintenant vide, j'entends leurs voix. pour certaines, la dernière fois... Et j'en éprouve un sentiment indéfinissable... Ni nostalgie, ni tristesse... Autre chose... Parfois les mots sont inutiles...

Aimer, c'est refermer la porte derrière soi. C'est tourner la page 27 et déja, avec gourmandise, commencer à lire la suivante. Qui seront-ils? Que ferons-nous? Je ne sais encore... Les pages des livres de nos carrières ont une particularité unique: elles sont vierges et c'est nous, les enseignants, qui les écrivons...

A l'année prochaine Pierre, Sélim, Lucille, Flora, Arnaud, Louis, Cécile, Guillaume...

Oui... Je vous ai tant aimés !